O que não deve mudar:
O sistema táctico: o 442 losango está mais que interiorizado, está mais que trabalhado. A mentalidade de Paulo Bento combina na perfeição com o sistema adoptado. Bento é calculista e frio na análise do jogo. Faz o necessário para ganhar. Gosta de controlar o jogo sem grandes pressas nem grandes desvios a um padrão conservador, mas acima de tudo eficiente. o 442 favorece as características do plantel e fornece ao Sporting sempre uma superioridade numérica a meio-campo comparativamente aos seus oponentes. Mais, permite a junção de 2 avançados na frente de ataque o que torna sempre mais complexa a forma de defender dos adversários. O sporting sempre praticou bom futebol com este sistema porquê mudar agora? Porque os adversários já sabem como o Sporting joga? Ridículo! Então e as equipas que jogam em 433, sistemas mais simples que este não existem! Então e por isso as outras equipas se encaixam bem? parece que não.
Paulo Bento: Ele é bom e ponto final. Lá porque a equipa não está a jogar bem neste momento a culpa é dele? Não! Cada adepto que acena lenços brancos é um otário! Não vê futebol para além do óbvio e do básico.
Paulo Bento, Leonel Pontes e Carlos Pereira acompanhados de Pedro Barbosa devem fazer a melhor equipa técnica-directiva mais competente que está ao serviço de uma equipa portuguesa. Todos os seus métodos de trabalho são do mais moderno, inovador e acertado que se pratica no mundo. As condições de trabalho são das melhores da Europa.
Bento tem todos os jogadores na mão, todos gostam dele e mais: Quando há problemas ele sabe resolve-los com justiça perante todos, o que o faz ganhar o grupo.
Então o que está mal no reino do leão?
Problemas comuns a todas as equipas... Problemas que se resolvem com golos ao cair do pano, com vitórias por 1-0 depois de exibições péssimas... O Benfica de Trapattonni jogou o pior futebol do Benfica dos últimos anos, mas ganhava 1-0 aqui, 2-1 ali e foi campeão. Se houvesse justiça ou menos sorte por parte da equipa encarnada nessa altura certamente se falava em crise. O Sporting jogou muito melhor que o Leiria. Se o penalty de Polga entra e se Rui Patrício defendesse aquela bola rapidamente se falaria de uma boa exibição que culminara numa vitória folgada e fácil que devolveu a tranquilidade ao Sporting.
Portanto concluo que o Sporting vai no bom caminho e que com uma ponta de sorte os bons resultados vão voltar. contudo pode ser tarde para o título.
segunda-feira, 10 de dezembro de 2007
quarta-feira, 21 de novembro de 2007
Veloso melhor...
Antes de recomeçar com posts assíduos neste blog um comentário à recente votação sobre o melhor trinco da actualidade do futebol português...
68% dos cibernautas votaram e bem em Miguel Veloso o que lhe valeu a vitória.
Porque votou a maioria em Miguel Veloso se a maioria de adeptos é benfiquista? Pois... porque Veloso é mesmo melhor que os outro.
Miguel é um trinco moderno, na onda de Pirlo e Redondo. Tecnicamente é muito evoluído, tem boas recepções de bola, solta-a no momento certo. As suas decisões com bola são sempre as melhores, quer em passes curtos, quer em passes longos. Decide rápido e bem.
Sem bola é muito bom a nível posicional o que possibilita eliminar linhas de passe aos adversário, o que por sua vez os obriga a tomar outras decisões menos perigosas para a equipa do Sporting. Quando é obrigado a fazer cortes demonstra bom tempo de entrada e uma pressão inteligente e intensa.
À parte disto, Veloso é um jogador de classe pela elegância com que brinda os adeptos em cada lance.
No outro dia estava num café perto de minha casa e enquanto passava os olhos pelo jornal ouvia uma conversa engraçada de uns senhores já "experientes" da vida a falar sobre o actual momento do futebol português.
Um dos sábio senhores soltou: "Já não há jogadores como antigamente! Daqueles que correm quilómetros! Raçudos!"
E o amigo concordou: "É verdade, hoje em dia até passam modelos, se eles corressem mais e transpirassem a camisola era melhor!"
Pois, estes senhores votaram Petit certamente...
É verdade, o Petit não é bom posicionalmente. E não é bom mesmo! Simplesmente porque não ocupa uma posição de pressão, não marca`à zona nem corta linhas de passe. Ele prefere correr para onde está a bola, ir direito ao portador da bola, e se possível cortá-la com vigor e... raçudez... acho que é assim...
Petit não tem um bom passe longo, e no curto faz o óbvio e nada mais que o óbvio. Não gere ritmos de jogo da equipa porque sinceramente nem deve saber o que isso é. Tenho um miúdo na minha equipa de Iniciados que faz melhor esta posição. E juro que não estou a gozar.
Em relação ao Raúl Meireles, ele nem está a jogar a trinco no Porto. Acho que é um bom jogador, mas na linha do razoável.
68% dos cibernautas votaram e bem em Miguel Veloso o que lhe valeu a vitória.
Porque votou a maioria em Miguel Veloso se a maioria de adeptos é benfiquista? Pois... porque Veloso é mesmo melhor que os outro.
Miguel é um trinco moderno, na onda de Pirlo e Redondo. Tecnicamente é muito evoluído, tem boas recepções de bola, solta-a no momento certo. As suas decisões com bola são sempre as melhores, quer em passes curtos, quer em passes longos. Decide rápido e bem.
Sem bola é muito bom a nível posicional o que possibilita eliminar linhas de passe aos adversário, o que por sua vez os obriga a tomar outras decisões menos perigosas para a equipa do Sporting. Quando é obrigado a fazer cortes demonstra bom tempo de entrada e uma pressão inteligente e intensa.
À parte disto, Veloso é um jogador de classe pela elegância com que brinda os adeptos em cada lance.
No outro dia estava num café perto de minha casa e enquanto passava os olhos pelo jornal ouvia uma conversa engraçada de uns senhores já "experientes" da vida a falar sobre o actual momento do futebol português.
Um dos sábio senhores soltou: "Já não há jogadores como antigamente! Daqueles que correm quilómetros! Raçudos!"
E o amigo concordou: "É verdade, hoje em dia até passam modelos, se eles corressem mais e transpirassem a camisola era melhor!"
Pois, estes senhores votaram Petit certamente...
É verdade, o Petit não é bom posicionalmente. E não é bom mesmo! Simplesmente porque não ocupa uma posição de pressão, não marca`à zona nem corta linhas de passe. Ele prefere correr para onde está a bola, ir direito ao portador da bola, e se possível cortá-la com vigor e... raçudez... acho que é assim...
Petit não tem um bom passe longo, e no curto faz o óbvio e nada mais que o óbvio. Não gere ritmos de jogo da equipa porque sinceramente nem deve saber o que isso é. Tenho um miúdo na minha equipa de Iniciados que faz melhor esta posição. E juro que não estou a gozar.
Em relação ao Raúl Meireles, ele nem está a jogar a trinco no Porto. Acho que é um bom jogador, mas na linha do razoável.
quinta-feira, 18 de outubro de 2007
O meu treino (1)
Na minha visão de treino existem 6 pontos fundamentais:
- Especificidade metodológica
- Aumento de dificuldade comparativamente à competição
- Diversidade de exercícios com os mesmos objectivos com a finalidade de criar rotinas
- Atletas sempre em acção
- Várias séries de alongamentos por sessão
- intensidade máxima em tempo mais curto
Ou seja...
1º- ESPECIFICIDADE METODOLÓGICA
Cada jogador tem suas características, seus pontos fortes e pontos fracos. Individualizar o treino é potenciar ao máximo possível as qualidades e potencialidades do atleta.
Quer a nível técnico, físico, psicológico ou táctico. Juntar o meu ponta de lança com o meu lateral direito num exercício táctico que fundamente uma ida a linha para cruzar e depois dar apoio ao centro será uma atitude estúpida. O meu ponta de lança deve estar na área ou então fazer uma relação de permuta com o meu extremo. É isso mesmo que vou trabalhar com ele. Em relação ao meu lateral ele´será um jogador de apoio ao extremo portanto também não fará este exercício.
Cada sector, cada jogador tem o seu trabalho específico. Sempre.
2º - AUMENTO DE DIFICULDADE RELATIVAMENTE À COMPETIÇÃO
Quero uma equipa que tenha duas temporizações de jogo, uma na 1ª e 2ª transição de jogo, outra mais veloz nas últimas transições. Pretendo um jogo mais curto e apoiado numa primeira fase e no último terço aliado a uma maior velocidade, mais mobilidade e objectividade na procura do golo com acção preponderante dos extremos.
Nos treino, e para potenciar estes mecanismos reduzo campos e espaço.
2.1. Num quadrado de 20m por 20m coloco duas equipas de 4, com joker e 4 apoios exteriores. Num quadrado de 20 por 20 tenho 13 jogadores. Que confusão devem pensar... mas não. Estou a trabalhar posse e circulação de bola sempre com apoios fixos e linhas de passe móveis onde o objectivo é estar pressionado e rapidamente ter que pensar, executar, mexer, falar... Agora imaginem o meu meio-campo a jogar com 3, 4 unidades ao domingo... Que espaço que temos para jogar... que liberdade... É muito mais fácil ao domingo...
3º DIVERSIDADE DE EXERCÍCIOS COM OS MESMOS OBJECTIVOS COM A FINALIDADE DE CRIAR ROTINAS:
Tenho cerca de 300 exercícios montados para o sistema em que acredito divididos em treino físico, resistência, técnica individual, táctico, flexibilidade, Activação e finalização.
Acontece que se acredito numa equipa a jogar apoiada, tenho de trabalhar a movimentação dos meus jogadores, a sua inteligências na ocupação de espaços e o critério que devem ter na altura de passe. Costumo dizer que é mais importante o jogador que não tem a bola do que aquele que a tem. Com isto pretendo dizer que todos os treinos durante bastante tempo tenho de trabalhar a mesma coisa. Se colocar o meu ponta-de-lança a fazer 5 remates por treino ele chega ao fim do campeonato sem saber rematar... Tem de fazer 20, 30 remates todos os treinos de várias formas e em várias situações. Situações que o sistema táctico pode lhe proporcionar...
Contudo é importante a diversidade dos exercícios simplesmente para não cansar os atletas psicologicamente. Portanto devemos trabalhar sempre os aspectos mais importantes do nosso jogo para potenciar qualidades que queremos no nosso jogo, mas requer imaginação para mudar os pinos, ou para diversificar o exercício.
4º- ATLETAS SEMPRE EM ACÇÃO
Se defendo treino especifico por sectores, jogadores ou posições então depreende-se que tenha ao mesmo tempo cerca de 3 ou 4 estações de treino a funcionar em simultâneo. E é isso mesmo. Com tempos de acção e respectivas pausas previamente estabelecidas os meus ~25 atletas têm 75 minutos de treino... útil...
5º - VÁRIAS SÉRIES DE ALONGAMENTOS POR SESSÃO
Tal como no jogo a equipa tem de ter muita intensidade na pressão e na procura de bola, também ela tem de ter discernimento para quando a tem em seu poder saber pausar o jogo e descansar...
Assim é no treino. intensidade máxima no exercício, pausa de 30 segundo para respirar e alongar. Das partes mais importantes do treino. Corrida de 5\10 minutos, 5 a 7 minutos de Activação, 10 alongamentos diferentes, estamos prontos para a sessão...
6º - INTENSIDADE MÁXIMA EM TEMPO MAIS CURTO
Cada escalão tem a sua especificidade no treino. O mesmo exercício pode ser usado em infantis e juvenis. O que difere? o tempo que dura o mesmo e as vezes que o repetimos. Se em infantis faço posse e circulação de bola em quadrado de 20 por 20 durante 3 minutos, em 3 séries com 30 segundos de descanso entre cada uma. Em juvenis faço 7 minutos repito 6 vezes e mantenho a mesma recuparação.
Cada exercício tem de ser em aplicação máxima.. só assim retiramos os frutos pretendidos.
Há uma coisa que vos garanto... Os meus putos trabalham melhor que muitas... mesmo muitas equipas de seniores em boas divisões....
quarta-feira, 3 de outubro de 2007
Polga
Só gostava de partilhar uma coisa com vocês.
Anderson Polga está entre os 8 melhores defesas-centrais do Mundo. Seguramente.
E tenho dito.
Anderson Polga está entre os 8 melhores defesas-centrais do Mundo. Seguramente.
E tenho dito.
terça-feira, 25 de setembro de 2007
Porque Mourinho não vem para Portugal:
Antes de mais porque seria um retrocesso na carreira dele...
Depois porque seria mau treinar a selecção com 44 anos quando ainda precisa de cheirar a relva diariamente...
Depois porque Sporting, Benfica e Porto são pequenos para ele...
Porque já ganhou cá tudo o que havia para ganhar...
Mais uma razão? Porque seria estúpido!
Custa-me mesmo a crer que alguém pensou algum dia que seria possível ele voltar agora para Portugal. Então ele tem os maiores clubes do mundo à perna e vinha para Portugal???
Faz-me lembrar aqueles jornalistas também eles estúpidos a fazerem perguntas ao Figo e ao Rui Costa ambos a caminho dos 40 anos e a desejarem descanso: Vão voltar à Selecção? O que esses escrivas mereciam era serem irradiados do mundo do futebol...
Agora gostava de explicar porque acho que é a Juventus o seu destino mais provável.
1º- As hipóteses são Barcelona, Real Madrid, Inter, Milão e Juventus. Existem respectivamente nos comandos das equipas, Rijckard, Shuster, Mancini, Ancelotti e Ranieri.
A par de Shuster Ranieri é o mais fraco.
2º - Os adeptos do Barcelona reconhecem-lhe valor mas odeiam-no. lembram-se? parece-me contra-natura regressar a Nou Camp.
3º - Inter de Milão é uma possibilidade: Embora campeão Mancini é o Fernando Santos italiano. Os tiffosi nunca gostaram muito dele.
4º - Milão é impensável. Ancelotti está de pedra e cal. Já faz parte da mobília e o Milão está completamente estruturado.
5º - Se Shuster falhar no Real é grande possibilidade porque quanto mais não seja ia chatear os gajos do Barça!
6º - Contudo na Juve residem mais pontos a favor do regresso. vejamos: Ranieri é mau e já foi substituido por Mourinho no Chelsea.
A Juve está em restruturação e em processo de implementação na série A novamente. Mourinho adora!
Com uma equipa mais fraca que os opositores tem mais probabilidades de ficar pior classificada.
Por fim é uma equipa italiana. O Calcio é o preferido do "Special One"
Veremos...
Depois porque seria mau treinar a selecção com 44 anos quando ainda precisa de cheirar a relva diariamente...
Depois porque Sporting, Benfica e Porto são pequenos para ele...
Porque já ganhou cá tudo o que havia para ganhar...
Mais uma razão? Porque seria estúpido!
Custa-me mesmo a crer que alguém pensou algum dia que seria possível ele voltar agora para Portugal. Então ele tem os maiores clubes do mundo à perna e vinha para Portugal???
Faz-me lembrar aqueles jornalistas também eles estúpidos a fazerem perguntas ao Figo e ao Rui Costa ambos a caminho dos 40 anos e a desejarem descanso: Vão voltar à Selecção? O que esses escrivas mereciam era serem irradiados do mundo do futebol...
Agora gostava de explicar porque acho que é a Juventus o seu destino mais provável.
1º- As hipóteses são Barcelona, Real Madrid, Inter, Milão e Juventus. Existem respectivamente nos comandos das equipas, Rijckard, Shuster, Mancini, Ancelotti e Ranieri.
A par de Shuster Ranieri é o mais fraco.
2º - Os adeptos do Barcelona reconhecem-lhe valor mas odeiam-no. lembram-se? parece-me contra-natura regressar a Nou Camp.
3º - Inter de Milão é uma possibilidade: Embora campeão Mancini é o Fernando Santos italiano. Os tiffosi nunca gostaram muito dele.
4º - Milão é impensável. Ancelotti está de pedra e cal. Já faz parte da mobília e o Milão está completamente estruturado.
5º - Se Shuster falhar no Real é grande possibilidade porque quanto mais não seja ia chatear os gajos do Barça!
6º - Contudo na Juve residem mais pontos a favor do regresso. vejamos: Ranieri é mau e já foi substituido por Mourinho no Chelsea.
A Juve está em restruturação e em processo de implementação na série A novamente. Mourinho adora!
Com uma equipa mais fraca que os opositores tem mais probabilidades de ficar pior classificada.
Por fim é uma equipa italiana. O Calcio é o preferido do "Special One"
Veremos...
sábado, 22 de setembro de 2007
José Mourinho
José Mourinho é o melhor treinador do Mundo e Roman Abramovic despediu o "special one". Por outras palavras o Russo cometeu grave erro.
Mas vamos por partes:
1- É verdade que o clube tem dinheiro para contratar os melhores
2- É verdade que o clube tem as melhores condições do mundo para alcançar vitórias
Contudo também não é mentira que:
1- Nos últimos dois anos Mourinho teve Cech e Cudicini lesionados ao mesmo tempo
2- Terry, Ricardo Carvalho e Boularouz também tiveram lesionados em fases diferente mas muito tempo
3- Essien fez mais de meia época a central ou a lateral-direito
4- Diarra que é trinco... jogou a outra meia época a lateral-direito
5- Glen Johnsen teve lesionado quase uma época
6- Ballack lesionou-se e faltou aos derradeiros e mais importantes compromissos da equipa na época passada
7- Drogba e Schevchenko também eles passaram muito tempo lesionados
8- Joe Cole na digressão no Japão faz uma rotura dos ligamentos e lá vai também para o estaleiro
9- Depois foi Lampard
Pelo meio José pede centrais e uns ajustes no plantel mas Roman não vai na conversa.
Querem milagres? Mourinho é só o melhor treinador do mundo...
Mas há mais...
Ele venceu 6 taças em 3 anos. E mais não ganhou posso afirmar por mero azar. Isto porque pelo menos em 3 provas ele é eliminado por penaltis... e como nós sabem o quão injusto é esta forma de desempate...
Grande Mourinho, quer em Portugal ou no estrangeiro, nas vitórias e no despedimento és enorme. És a inveja de muito. Para mim és apenas a lufada de ar fresco que pairou sobre os nossos pseudo- entendedores de futebol.
És único e faço já a minha aposta: Juventus em 2 meses...
quinta-feira, 13 de setembro de 2007
Soco? e boas opções não???
A cena do soco é má... é verdade... mas se fosse o Camacho a dar no Liedson depois dele festejar um golo na luz à sua maneira já era bem feito... ou se fosse Jesualdo a dar um no Filipe Vieira era razão para o Dragão rir todo... Enfim, para mim a cena foi má mas depois de 4 jogos seguido sem ganhar da selecção... para mim torna-se um mal menor.
Koweit 1 Portugal 1
Arménia 1 Portugal 1
Portugal 2 Polónia 2
Portugal 1 Sérvia 1
Nunca lhe vou tirar alguns louros da final no Europeu e no 4º lugar no Mundial, contudo tudo tem um ciclo. E neste momento a selecção precisa de novas ideias, novas formas de trabalhar. Necessita de uma selecção mais de todos, e mais para todos.
José Castro já vem dizer que nunca entrará na selecção de Scolari. Quando um jovem desta qualidade diz isto é porque realmente ser bom não chega, ser melhor não basta. É necessário ser amigo do Brazuca...
Se partirmos do principio de que o trabalho na selecção tem muito pouco de metódico, e que o mais importante é formar um bom grupo e uma equipa coesa então Scolari conseguiu isso. Então qual é o problema desta selecção que empata 4 jogos seguido com equipas muito mais fracas?
Maniche não está tão bem como Moutinho.
Petit não é tão bom como Veloso.
Bruno Alves é basicamente o pior jogador de Mundo!
Cristiano Ronaldo está uns bons furos a baixo do razoável para ele.
Quaresma é possivelmente um dos 5 melhores extremos-esquerdos do Mundo mas não joga.
Nani é explosivo e está muito bem. Não joga.
Nuno Gomes... recuso-me a comentar este indivíduo.
Postiga e Hugo Almeida de fora. Equipa sem ponta-de-lança.
Não existe um futebol coeso e dinâmico por parte da selecção.
Será que s bons resultados da selecção se devem ao mestre? ao special-one?
Se me lembro do meio-campo das quinas nos bons tempos era o meio-campo do Porto... rotinados....
Não sei se Portugal se vai apurar. Mas se isso acontecer vamos ver os que batem no Scolari novamente a bater-lhe palmas e adizer que é o maior. Sejamos coerentes...
Koweit 1 Portugal 1
Arménia 1 Portugal 1
Portugal 2 Polónia 2
Portugal 1 Sérvia 1
Nunca lhe vou tirar alguns louros da final no Europeu e no 4º lugar no Mundial, contudo tudo tem um ciclo. E neste momento a selecção precisa de novas ideias, novas formas de trabalhar. Necessita de uma selecção mais de todos, e mais para todos.
José Castro já vem dizer que nunca entrará na selecção de Scolari. Quando um jovem desta qualidade diz isto é porque realmente ser bom não chega, ser melhor não basta. É necessário ser amigo do Brazuca...
Se partirmos do principio de que o trabalho na selecção tem muito pouco de metódico, e que o mais importante é formar um bom grupo e uma equipa coesa então Scolari conseguiu isso. Então qual é o problema desta selecção que empata 4 jogos seguido com equipas muito mais fracas?
Maniche não está tão bem como Moutinho.
Petit não é tão bom como Veloso.
Bruno Alves é basicamente o pior jogador de Mundo!
Cristiano Ronaldo está uns bons furos a baixo do razoável para ele.
Quaresma é possivelmente um dos 5 melhores extremos-esquerdos do Mundo mas não joga.
Nani é explosivo e está muito bem. Não joga.
Nuno Gomes... recuso-me a comentar este indivíduo.
Postiga e Hugo Almeida de fora. Equipa sem ponta-de-lança.
Não existe um futebol coeso e dinâmico por parte da selecção.
Será que s bons resultados da selecção se devem ao mestre? ao special-one?
Se me lembro do meio-campo das quinas nos bons tempos era o meio-campo do Porto... rotinados....
Não sei se Portugal se vai apurar. Mas se isso acontecer vamos ver os que batem no Scolari novamente a bater-lhe palmas e adizer que é o maior. Sejamos coerentes...
Subscrever:
Mensagens (Atom)